Президент ЮАР о колониальном подходе Европы: "попользовались и бросили"

Президент Южно-Африканской Республики Джейкоб Зума в интервью RT рассказал о своем видении взаимоотношений стран Африки и Европы, об отношении к событиям в арабском мире и роли европейцев в арабских революциях, о перспективах бизнеса с Китаем и о задачах единого банка БРИКС. Джейкоб Зума считает, что страны Европы до сих практикуют в отношении Африки колониальный подход. Этот континент воспринимается развитыми странами как сырьевой придаток. После того как европейцы массово вторглись во времена колониальных завоеваний, они взяли от континента все, а затем бросили Африку на произвол судьбы. Хотя, по мнению Джейкоба Зумы, Европа "обязана исправить свои ошибки" и вложиться в развитие африканских государств.

Рекомендуем прочесть некоторые выдержки из интервью южно-африканского президента в свете статьи под названием Украина подпишет Акт о признании колониальной зависимости от Евросоюза, а также в свете непрекращающихся споров об "имперских амбициях" и "оккупации" со стороны одних стран, и о "свободе, демократии и равноправии" со стороны других.

Джейкоб Зума: Как известно, Африка — единственный континент, который был полностью колонизирован Европой. Чтобы добиться освобождения, мы вели антиколониальные войны — не очень масштабные, но крайне тяжелые и изнурительные. После освобождения Африки не было никакой программы по дальнейшему ее развитию, поэтому мы остались на том же уровне, что и были. Сегодня на нашем континенте до сих пор находятся армии стран наших колонизаторов. Что им тут нужно? Мы до сих пор чувствуем, что в вопросах бизнеса к нам относятся как к колонии. Еще одна проблема — то, что после освобождения Африки не произошло никаких изменений в сфере экономических связей. Компании, которые преобладают в африканских странах, — все пришли к нам из бывших стран колонизаторов. Мы никогда не видели, чтобы развивались и росли наши собственные компании. Так что эти отношения очень перекошены, они несбалансированы, и те, у кого есть средства, не оказывают нам никакой помощи для того, чтобы сбалансировать их.

При этом Зума отметил, что страны Африки не воспринимаются Европой как равные, поэтому она позволяет себе вмешиваться в их дела и навязывать решения многих вопросов. Так произошло, например, и с Ливией.

Джейкоб Зума: Также мы наблюдаем вмешательство других стран во внутренние дела Африки. Так произошло с Ливией, которая жила нормальной жизнью, но потом была поставлена в условия жесточайшего кризиса. У Африканского союза был план урегулирования этого конфликта, но другие страны отвергли его. Они решили, что будет лучше бомбить Ливию, что они и делали, хотя прекрасно знали, что мы были против.Таким образом, они проявили свою колониальную позицию по отношению к тем, кого они колонизировали. И все закончилось тем, что регион сейчас полностью разрушен, а западные страны покинули его и больше не решают там никаких проблем. Вот что я имею в виду под колониальным подходом. Муамар Каддафи принял план Африканского союза по урегулированию конфликта и согласился уступить бразды правления по специальной договоренности, сформулированной и контролируемой Африканским союзом и, возможно, другими организациями. И в таком случае перемены, о которых столько говорилось, наступили бы, и при этом не было бы многочисленных смертей. И Каддафи не был бы убит. Но прекрасный план, разработанный Африканским союзом, был сорван западными странами.

В сирийском конфликте, считает Зума, страны Запада также не заинтересованы в том, чтобы он был урегулирован. Мало того, сейчас уже слишком поздно искать какое-либо дипломатическое решение, считает Зума.

Джейкоб Зума: Не думаю, что попытки дипломатического урегулирования сирийского конфликта потерпели полный провал. Мы призывали сирийский народ объединиться и решить свои проблемы, и страны должны были объединиться и помочь сирийскому народу разрешить этот конфликт. Однако некоторые государства сказали "Нет!", потому что этим вопросом занялся Совет безопасности ООН. Они не могли согласиться, вот в чем беда. И это отчасти создает проблемы для небольших стран и стран, не являющихся членами Совбеза ООН. Если принцип работы этой организации не изменится, то однажды в какой-нибудь стране может произойти то же, что произошло сегодня в Сирии. А мы просто будем сидеть и смотреть на то, как в 21 веке страна рушится на наших глазах, словно мы вернулись на десятилетия назад, когда в результате войн рушились целые государства. В наш современный демократический век никто не может объяснить, почему мы допустили, что Сирия была так ужасно разрушена. Возможно, люди сейчас стали говорить, что мы должны найти решение, но на самом деле сейчас уже слишком поздно, потому что когда было время разобраться, найти выход, решить проблемы, несмотря на все разногласия, — люди этого не сделали, поскольку это было не в их интересах.

На вопрос о том, готов ли он принять Башара Асада в ЮАР и предоставить ему политическое убежище, президент ЮАР ответил, что не считает, что сирийский президент должен уезжать из своей страны.

Джейкоб Зума: Я не уверен, что вы действительно хотите, чтобы я ответил на этот вопрос. Я не понимаю, почему люди считают, что Асад должен уехать из Сирии. Это его страна, именно там развился конфликт, и Асад — часть этого конфликта. Он должен участвовать в его урегулировании.Сирийскому народу нужно найти выход из проблемы, а высылать граждан из своей страны — явно не лучший выход. Решение должно быть согласовано, в том числе и с человеком, который стоял во главе государства, когда конфликт начался. Мы не должны говорить: "А может ли ЮАР принять его, если он..." Это дело людей, которые живут в этих странах. Ведь у них политические разногласия. Потому что если я буду выслан, я буду страдать, мне захочется вернуться и продолжить борьбу. Нужно найти решение, которое примут все стороны, в том числе и те, которые боролись друг против друга. И, нравится это кому-то или нет, люди, которые являются частью проблемы, должны стать и частью ее решения.

Возвращаясь к теме колонизаторского подхода стран Европы к Африке, в ответ на вопрос корреспондента о моральном долге Европы перед африканскими странами, Зума ответил:

Джейкоб Зума: Конечно, они не просто в долгу перед Африкой. Они оставили Африку в ужасном состоянии, и они обязаны исправить те ошибки, которые они, по их собственному признанию, совершили. Они ничего не делали для развития африканских стран — обычно просто выкачивали из них все ресурсы, обогащая таким образом свои собственные государства. Это правда. Если бы они считали нас равными, то предложили бы сейчас свою помощь в развитии свободной Африки. Но они просто бросили нас.

На вопрос RT о том, не считает ли президент ЮАР, что Китай, проявляющий сегодня большой интерес к ресурсам Африки, может стать новым колонизатором Африки, Зума категорично ответил отрицательно.

Джейкоб Зума: Нет, конечно не станет. Китай никого не колонизирует. А вот европейцы проводили специальную конференцию, на которой обсуждали, как они будут колонизировать Африку, а потом приняли общую резолюцию. Европейцы приехали в Африку не для того чтобы заниматься бизнесом, а чтобы колонизировать ее. А у китайцев совсем другая миссия — они приезжают, чтобы заниматься бизнесом. Конечно, все будет зависеть от того, как африканцы будут вести дела с Китаем, но нельзя сравнивать то, что китайцы делают в Африке, с тем, что делали европейцы. Это совершенно разные вещи. Китайцы способствуют развитию Африки, за короткое время им удалось сделать то, что не смогли сделать европейские колонизаторы за десятки, и даже сотни лет.

Президент ЮАР считает, что Китай способствует развитию всего региона. И это еще один торговый партнер, на которого страны континента могут переключиться с Европы. Зума считает, что именно такой курс надо сейчас взять странам Африки.

Джейкоб Зума: Наше вступление в БРИКС — это еще один шаг к тому, чтобы мы перестали зацикливаться на Европе. Ведь европейцев интересуют лишь их собственные интересы, а не то, как поддержать партнеров.

Джейкоб Зума также рассказал о планируемом создании совместного банка БРИКС. По его словам, с момента колониальных завоеваний мир очень изменился, а финансовые институты так и не приспособились к переменам.

Джейкоб Зума: Могу точно сказать, что банк БРИКС будет отличаться от уже существующих финансовых институтов. Например, развивающиеся страны сегодня очень нуждаются в помощи, но банки демонстрируют предвзятое отношение к ним. В последнее время много говорится о том, что международные финансовые организации нуждаются в реформировании, но они всячески противятся любым преобразованиям. В том, что касается помощи развивающимся странам, они руководствуются правилами, установленными десятки лет назад. Мир с тех пор очень изменился, а эти финансовые институты так и не приспособились к переменам. Исходя из этого, нельзя сказать, что развивающиеся страны, благодаря сотрудничеству с этими банками, смогли добиться роста и решить свои проблемы. Я таких стран почти не знаю. Банк, который мы хотим создать, будет совсем другим. Во-первых, для него приоритетом будет работа именно с развивающимися странами. Он будет всячески способствовать развитию стран третьего мира... Банк существует пока только в планах, но уже сегодня руководители стран БРИКС должны согласиться с тем, что он будет обеспечивать интересы именно развивающихся стран. Данный финансовый институт должен стать важным инструментом, способствующим важному экономическому росту развивающихся стран. Это должно стать основополагающим принципом работы банка. Банк БРИКС будет работать со всем развивающимся миром, он не подразумевает, что будет работат только для стран БРИКС или для ограниченного числа наших соседей. Он будет работать для всех развивающихся стран. Этот новый банк будет отражать те перемены, которые сегодня происходят в мире. Он будет работать с людьми совсем не так, как существующие банки, которые руководствуются идеями старого мира. От этого выиграет каждая страна, а не только БРИКС.

27 травня 2013
Переглядів: 2202

Також у розділі

Щоб залишити свій коментар, будь ласка, ознайомтеся з